Deputados mantêm pensão para ex-governadores do PR
Seriam necessários 33 votos, mas apenas 24 parlamentares optaram por acabar com o benefício.
A Assembleia Legislativa do Paraná rejeitou, segunda-feira, a proposta de emenda constitucional (PEC) que pretendia acabar com a concessão de aposentadorias vitalícias aos ex-governadores do Estado.
Para ser aprovada, a PEC, que pretendia anular o artigo da Constituição Estadual que instituiu as aposentadorias, precisava de pelo menos 33 votos favoráveis, de um total de 54. Depois de discussões que demoraram mais de duas horas, apenas 24 deputados votaram a favor. Foram 12 votos contrários e 13 abstenções.
Agora, a proposta de emenda, que era de autoria do deputado Mauro Moraes (PSDB), só pode ser reapresentada na próxima legislatura ou ainda neste ano, caso o deputado consiga a assinatura favorável de pelo menos 28 parlamentares.
A maioria dos votos contrários à proposta de acabar com as pensões veio da bancada do PMDB. O deputado Caíto Quintana (PMDB), um dos votou contra a PEC, afirmou que as aposentadorias são “uma segurança” aos ex-governadores, que passam “vários anos defendendo os interesses do Estado”.
Outro argumento dos parlamentares favoráveis à continuidade do benefício é de que a questão também está em discussão no Supremo Tribunal Federal (STF) que, em última análise, disciplinará o assunto.
Para ser aprovada, a PEC, que pretendia anular o artigo da Constituição Estadual que instituiu as aposentadorias, precisava de pelo menos 33 votos favoráveis, de um total de 54. Depois de discussões que demoraram mais de duas horas, apenas 24 deputados votaram a favor. Foram 12 votos contrários e 13 abstenções.
Agora, a proposta de emenda, que era de autoria do deputado Mauro Moraes (PSDB), só pode ser reapresentada na próxima legislatura ou ainda neste ano, caso o deputado consiga a assinatura favorável de pelo menos 28 parlamentares.
A maioria dos votos contrários à proposta de acabar com as pensões veio da bancada do PMDB. O deputado Caíto Quintana (PMDB), um dos votou contra a PEC, afirmou que as aposentadorias são “uma segurança” aos ex-governadores, que passam “vários anos defendendo os interesses do Estado”.
Outro argumento dos parlamentares favoráveis à continuidade do benefício é de que a questão também está em discussão no Supremo Tribunal Federal (STF) que, em última análise, disciplinará o assunto.
Você trabalhador brasileiro, também acha necessário a manutenção das pensões? Quem sabe até um caixinha para ajudá-los em outras despesas?
É claro que não iriam anular este artigo da Constituição, pois é o futuro deles mesmos que está sendo levado em conta. Não iriam de jeito nenhum enfraquecer seu próprio lado.. mas acho que fica uma pergunta.. e quem enfraqueceria seu próprio lado? São várias as respostas e seus respectivos argumentos, concorda?
ResponderExcluir“vários anos defendendo os interesses do Estado” ... Ele devia ter vergonha de dizer isso !!
ResponderExcluirTantas familias que passam o mês com uma renda menor que um salário mínimo e esses aproveitadores querendo continuar com essa palhaçada ! aff .